财耕谈 米谷网
【一周总结报告】2021年3月6日 星期六。这周五个交易日,前四个交易日是一涨一跌演绎,到周五直接跳空低开后回补缺口,是跌破了80日均线3474点后多方进行反击,可以认定为压低反击但绝对不是跌深反弹,通常还有1~2天再压低破底创新低后才会反弹。(https://www.yizhibo.com/l/S_Vbkqv2DCIbabAn.html
b0a14cf3d21e00b41975b596dec70e7e.png
15:50- 回复- 喜欢- 分享到: WeiboWechat
你了解养老院吗?养老院与幼儿园有什么关系?

嗮图啦,一个我们想像不到的地方。

美债对世界金融的影响。

【麦氏理论】论证过均线体系后发现,60日均线也只是“印象中的支撑护守概念”,实务实盘的论证证明,它不俱备任何确实支撑护守作用,多数出现护守支撑是因为“巧合”,关键在于80日均线的推升助涨优势,这个才是实打实的关系圈、关系线,可惜绝大多数技术分析者都是习惯采取“前人说”,因为大家都这样用,所以他也这样用,没有论证那一种数据参数才是最有效率应用,简单地说都是人云亦云的讲解解读而已,并非有自己独特定见。
今天,周五,收盘后,市场多数的观点会说什么?不妨事先猜想一下市场会如何分析解读?本栏相信,多数分析会说的是——“上周五及本周四个交易多方力守60日均线之上,虽然不幸周五跌破60日均线,但最后收盘还是回到60日均线3508点指数,证明60日均线有守”。这个分析正确,因为事实如此,但本栏要说的是——“60日均线只是习惯应用概念,并非真实俱备推导论述分析判断理论基础”。只要谈到季线就会认定是60天,半年线就以为是120天。多少分析都如此习以为常,实际上它并非绝对。
从【麦氏理论】“价格均线体系”分析解读,40日均线跌破后回测80日均线就会有一定的支撑,不会这么容易一口气跌回160日均线,何况成交手数均数线的趋势是明显偏涨的呀!量潮趋势偏涨说明长周期的价格是有支撑,所以80日均线一定可以力守反击。周五,上证指数80日均线点位在3474点,早盘低开3463点后开始拉高反击,关键就在长周期的支撑护守。但,千万记得,不管周五如何拉高,仅仅回到周四收盘点,无法回补下跌压低的缺口,连5日线都过不了,遑论10日均线的突破或克服,下周10日均线一样有压。
周五早盘直接低开,要怎么看?本栏在周四周五的【解密量价涨跌】及【每日一评】就谈到,2020年12月31日的3473点一定会有撑,不管盘势再如何不济,都不会跌回2020年12月30日3414点。当然,不是绝对不会,而是一旦跌回这个点,可以顺势低位低量低接,因为这是最好的低接时机。去年年底最后一天收盘在此,如果连这点位在未来3~5天内都无法支撑,那么这些点位就不是主要上攻的关键点,它本身就是“凡走过必留下痕迹”,也是“经验的再生与经历的浮现”,只要在那段时间交易过者都会记得这个点位,当然会有支撑。
周四再度下跌,而且是直接低开后压低作收,上证指数收盘3503点,直接跌破上周五收盘3509点,支持,原来在周三还积极看涨的解读说法,在一瞬间全面改为看跌了。经过周四下跌后,不管那个人都不敢再看涨,因为如此明确的跌势确认,看涨无疑是给自己找麻烦。而且顺周四下跌的势看跌是对的呀!哪管前面看涨看跌?总之周四一跌,立马讲跌,这样准没错,所以才会有“怎么办?怎么看?”的问题。从趋势看,根本就不存在看涨问题,何须怎么看吗?根本就多余,看得懂趋势根本不需要这样说啦!
周三,上证指数拉高上涨68.31点,涨幅1.95%,收盘3576.90点,成交金额4155亿元。当天,我的解读,“周三的买盘会变成周四的卖压”,因为时候未到就急于如此强势拔高,而且过度乐高,竟然将指数拉高回到20及40日均线3563及3562点之上,完全不担心也不管是否会引发卖压,就一股劲强势拔高而涨,意图将指数拉高回到上周四收盘3585点。本栏的观点谈到,即便是再拉高都涨不上去,因为从来就没有看过在20日均线下移准备向下交叉40日均线时强势上涨。这个涨势绝对不是周期轮涨特征,轮涨概念是伪命题,都是胡编乱造。
任何一次缩量,您要选择看涨,结果可以是对的,也可以是错的,就算没有讲对,就算真的错了,强调缩量下跌,其实跌幅也不会太大,所以并不会明显看出讲解“缩量”分析者会有多大错误的可能。如果缩量上涨呢?虽然涨不远,但只要讲涨,真的涨起来,就算不是真的讲对,股民都会认为“好厉害”,其实不然,但结果呢?只要采取缩量解读,然后两边押宝,一定会读IDE概率更大,因为不是绝对跌势的缩量都俱有随时反击、反弹的动作。这也正好解释了周三为何如此拉高上涨1.95%的原因。
上涨要放量,回测下跌最好是缩量,尤其是持续缩量,绝大多数分析都认为,只要是缩量都是不错的。打开市场有关缩量的分析与解读,从来就没有人可以清楚告诉您,当下的缩量究竟是那一种特征模型?绝大多数针对缩量分析只是简单地说——“缩量就是跌不下去”。很不可思议的是,竟然用这个概念分析就可以解读盘面的涨涨跌跌,而且几乎在每一次缩量的时候都是一个样的解读说明,对吗?说真,计算错也不会太离谱,因为缩量。缩量本身有利有弊,但不是双刃剑,更不是一天两面,关键是如何恰如其份的解读?
重心还在成交量,到底成交量应该看成交金额,或成交手数?绝大多数分析都只看成交金额,会在意或观察成交手数的分析少之又少。可惜,偏偏是成交手数更重要于成交金额,成交金额可以因为股价上涨水涨船高,在成交手数没有明显扩增之下,只要股价上涨,成交金额就会放大、扩大。谈成交金额如果没有看成交手数,没有谈换手率,只是以金额说事,错误的概率是非常大的。绝对不是“绝对成交金额的大小”,关键在于成交金额累积的趋势演变,这个才是重中之重,可惜多数分析者根本不在意这个。
到底本周二拉高上涨时该不该看涨?上证指数收盘3551点正好在40日均线3554点之下,上方还有20日均线3566点,从趋势角度解读,完全没有任何优势,根本就不能看涨。但是当天上涨是事实,如果不讲涨,谁会理你?就如本栏采用“三点一项”中的“人气倾向及板块动向”讲解,一再告诫股民“今日的买盘会成为明日的卖压盘”,但是当时不管我怎么说都不讨喜,没有几个人愿意听我说,因为讲涨有人听,讲“风险”没有几个人听得进去。但是“风险依旧在,几度杀跌盘”呀!不是吗?
很幸运的是,本周一,还真的拉高上涨,而且涨了1.21%,不管怎么看,这样的反弹拔高确实就是“的是后的必然状况”,当然也就是“再跌”后的“反攻”。即使不再跌,反攻也对,反正拉起来上涨了。这样的说明,占了很大便宜,但没有任何参考意义与操作意义,因为根本做不到。如果不是上周五压低时跟进,到周一才因为看到上涨做多,估计也占不了多少便宜。主要还是选择最好时机投入的关系,如果不是这样,根本没有任何优势,谈何抢反弹呢?问题就在于周一拉高上涨后,原来因为上周五下跌趋向保守,周一拉高后又开始大肆看涨,又有了“股市新局面”看法,当然,这样是便宜行事,涨起来这样说市场认同。
本周一开盘,姑且不管本周是否跌破3483点,或跌到3473点,总之,趋势弱化再下跌是极其明显的事实,但市场的观感呢?市场的观点呢?很多时候市场难免会因为下跌所以期待反弹,因为看不到趋势发展演变,所以只能强调跌到低位的反弹,所以难免会谈到“再跌必反攻”的说法。说真的,以“赌一把”的心态看上周五的下跌,然后说“再跌必反攻”这是典型的反正跌下来就会有反弹的要求,这样说一旦拉起来就讲对了,即使再跌也没有差很多,因为跌深了一定会反弹,这是捡便宜,偷鸡摸狗一把的心理。
上周五如此下跌后周K线形态已经构成开盘3707点,收盘3509点,实体黑K线达到198点的幅度,而且跌破12周均线3516点,这样的一根黑K线直掼而下,对整体盘势的影响既深且远,尤其是横向比对四周前最低收盘3483点,它已经俨然成为颈线位置,对本周来说,再下跌就势必跌破这个点位。该不该跌破呢?绝大多数分析者说聪明确实也聪明,应该不知道该不该跌破,所以避开这个特征解释,大概只有【麦氏理论】依据周K线原理谈到还要再跌破3483点,甚至于跌到3473点。
上周五上证指数直接跳空低开在20日均线之下,虽然盘中稍作反弹拔高,但最终压实压到最低点作收,直接将是周四的反弹打趴了,是不是延续上周三的下跌呢?这个要看您从那两个角度看问题,关键是周K线,因为周K线的弱化,随时会再周五收周K线时再次压低而跌。这是【麦氏理论】“周线为主”的解读模式,当然要附带一句——“即使本周不跌下周一样要跌”。最后结果是上周五下跌了,完成了周K线下跌的趋势形态特征。这样算不上“矛盾依旧”?其实一点矛盾也没有,因为趋势使然,何来矛盾?
多数状况下,多数的分析会在持续下跌一定时日后会认定为:跌深反弹。确实,很多时候,跌多了总是需要反弹一下,但谁说跌深就一定要反弹呢?举例上周三上证指数一根1.99%的跌幅直接跌破20日均线,也有人谈到“一触即发”,到底什么是“一触即发”?没有说清楚之前,不会有人知道“即发”的概念,更不知道“一触”是触及哪里?是不是跌到20日均线后就应该反弹?可以这么说吧!尤其是上周四上涨0.59%,这样看“一触”与“即发”就顺理成章。如果上周五强势拉高,这样一触即发就更言之成理,显然押对宝了,可惜上周五没有涨。
【解密量价涨跌】2021年3月5日 星期五。为何周五会再度出现如此明显大幅度跳空低开呢?市场的解读都会归咎于外围股市的影响,如果您也如此,显然并不了解A股的本质原貌。上周本栏已经谈到回测2020年12月31日收盘3473点,今天到了。(https://www.yizhibo.com/l/20N254zLwSjfVYTa.html
6e7b36c4f35245f2d92f998d2f539f78.png
11点时刻,上证指数翻红,意谓什么?早上跳空缺口完全回补,从有效操作的特征解读,等于早盘认赔杀跌的卖出盘已经被有效化解,然后出现回到周四的收盘点位进行多空下一步争夺,会不会因为这样就可以扭转改变原来的跌势?当然不会,因为即使回补周五的跳空缺口,必须要克服改变周四的压低下跌,只有采取更大的资金投入+成交手数大量换手,才看有效改变,但只能改变得了一时,改变不了趋势。需要多些时日逐步夯实。为何会触及低位反击呢?因为跌回2020年12月31日3473点后反弹,仅此而已。
3df158c0b8b109e3c9bc63a677505549.png
2021年3月5日 星期五 【板块动向】判断大盘涨跌,10点30分统计。 涨跌数量 涨跌板块38:56,开盘时只有4个板块红盘,但一个小时后增加到38个,表面上看会误以为多方有效反击,实际上只是短线抢反弹的买盘,越是抢反弹越不好。 0.618%涨跌比率 涨跌幅比11:36。确实有部份买盘进场但无法改变偏跌的力道,是聊胜于无,也只是短线的护守,一旦再扩大下跌后又回到原来空方主导下跌的趋势。
35cefea39734cd455cbec2106a93bacc.png368dbc090ddc610ffa818fa433703878.png0cbac99e87dff6142b64efd44dd0b5fa.png
酿酒板块再周四跌破长周期80日均线后周五压低反弹,不管如何反弹?跌破80日均线是事实,跌深反弹是有可能,但并非破位下跌后立即反转拔高上涨,仅仅只是破位后的反击拔高而已,无法扭转原来的下跌趋势。金枫酒业即使涨停,也只跌回160日均线区域后的上涨而已。兰州黄河更是跌破160日均线一段很长时间后的拉高,并非涨势。
a39afbd6da5617d936c7edefce72447e.pnga22ea5b8de14fcff313abfbec310d688.png
证券板块会因为周五走强二扭转改变原来的跌势吗?不可能,不会,它只是跌深后的反弹,是跌破低位后拔高反击而已,是因为抢短资金进场的关系。光大证券即使再涨也都无法改变趋势下跌的事实,浙商证券也如此。不过,有涨比没有涨好,至少是初步的改变。
bef79e1edd14c84d0f1a365ecba75b03.pngcd986bd2a40cc5f2bd1b2d3f50c80da4.png
2021年3月5日 星期五 【三点一项】判断大盘涨跌 开盘三点 开盘45分钟后“三点”走势属于大幅度跳空“低开高走走低拉高“。重点在“大幅度跳空低开”,一开盘就注定多方输了,其后不管如何拉高都无法改变弱化的事实,再跌无法避免。 均线特征 3~5~10~20~40日等中短周期到中长周期均线都如此偏弱下跌,多方根本无力对抗,只有顺势继续再下跌。下跌趋势没有改变之前,任何上涨都是反弹,任何反弹都会再下跌。
f4cf58d5cd59d2f939c8384323cb768f.pngc99e49b51583cd120dff629ad6c42ace.png
2021年3月5日 星期五 【麦氏理论四个步骤K线解读】 【应用说明】:依据【麦氏理论】解读。 麦氏理论量潮技术面分析,周一讲解沪深300指数、周二讲解深证成指、周三讲解中小板指数、周四讲解创业板指数、周五分析上证指数周K线涨跌演变推导论述,分析如下:
6c038d782dbf7e2e0c296c6414f1f89c.png
2021年3月5日 星期五 【盘前上证指数四个步骤及四个条件解读】 【应用说明】:依据【麦氏理论】的步骤设定四个条件采取60分钟进行分析解读,针对盘面变化有几个状况必须关注,分析如下:
25d53fc5b5ac15c2962d0d4eb5471048.png
2021年3月5日 星期五 A股市场主要七个指数的涨跌演变评分
67d46020f081c51b5cae7a1d85a6435a.pngeddb941f9ab612ab894a1c00a229b26d.pnga56ccbdbe3456d6724af8e9503e865e6.png
【早安!您好。】2021年3月5日 星期五。总是要等到下跌后才开始解释为何下跌,总是要等到下跌后才想起我讲过的风险。如果您也跟市场一样的观点看A股,相信您一定无法掌握A股涨跌的节奏。到了这一刻,会跌的一样跌,会涨的还是涨。该跌的跌,该涨的涨。(https://www.yizhibo.com/l/X97asV_JyJliAqSI.html
f9a2e1be68f08e07d3e3debd4afa7a25.png
本周观看我视频的观众稍微增加到3000人次以上,这个数量的增加是给我的鼓励,感谢看我视频的股友。不知道每一天这样的说明您喜欢吗?采用【麦氏理论】说明与解读是本栏的特色,量潮分析、时间周期跨距、价格均线的解读,及双保险指标的应用,都是实实在在的模型,不仅大盘指数,个股亦是如此。
其它方式阅读此订阅源: RSS