财耕谈 米谷网 麦论介绍 学习入门

看看他们在说什么

标题:“量价涨跌指标”显示量能不足成隐忧。

Michael的头像

作者:麦氏理论达人陈少川

麦氏理论解盘 2019年8月13日 星期二

标题:“量价涨跌指标”显示量能不足成隐忧。

原来市场在开盘前还担心周一的A股会跟随上周五欧美股市下跌而低开,在9点开盘的富时A50指数也确实低开,但仅仅8分钟后,从低位开始直拉而涨,到9点30分A股正式开盘时已翻红,不仅翻红还大幅强势拉高,到10点30分来到上午盘最高点,之后维持在高位震荡。

为何会有如此开局?这一切的强势拉抬动作归功于贵州茅台(600519),主要是消息面因素,该“公司8月9日晚间回复上交所监管工作函称,控股股东并无全盘直销经营上市公司茅台酒配额的计划,为借助茅台集团渠道和资源等方面的优势,2019年度,公司遵循不超过2018年末净资产金额5%的标准,继续向茅台集团销售公司产品”。

中信证券12日发布研报认为,茅台集团营销方案平稳落地,给予维持“买入”评级,上调目标价至1200元。就因为上述消息激发贵州茅台如此高开,收盘1018.63元,再度越过千元的整数关卡,涨幅高达5.88%,带动了其它相关个股的上涨,五粮液涨幅4.08%,整体酿酒板块涨幅达到4.40%。因为这个题材造成盘面强势拉抬炒作,说得简单一些是借助这个消息拔高炒作而已。眼下市场的资金量能不足,真的可以如炒作者所愿强势拉高贵州茅台后超高指数吗?

一只股可以解救整个盘面资金不足的困境,那么只要拉抬一只股就好,其它股都可以不要啦!何须如此麻烦呢?从操作战略来看,如此高的价格是不可持续性,不可能一而再、再而三的如此暴炒此股,这样的炒作确实很难让市场信服,然后跟进炒高指数。

平心而论,如果不是贵州茅台如此登高一呼,周一的盘势难言乐观,但这样拉高后是否可以从原来不乐观的局面扭转过来呢?显然还是问题重重呀!不会因为一日之间的某一个题材发酵就可以调动整体,还是需要足够的资金做后盾才有进一步拉高盘面启动上涨的动作才对。

本栏要说,周二必须持续与延续贵州茅台的优势,市场必须要积极的跟进,连带调动其它板块及个股的跟进,否则还是有前进不得的困境呀!

87个板块有83个上涨,仅有4个板块小跌,数量上完全偏向对多方有利。加上1%涨幅板块高达54个,超过一半以上的强势,意谓大盘指数涨幅超过1.618%是理所当然的自然演变,结果是只上涨1.45%,还是略显不足。不过上证50指数涨幅达到1.90%,又正好体现了原来应该有的涨势。

正如本栏在上周五谈到,上证50指数绝对有能力拉高回到上周一开盘2823点之上造成周K线翻红。结果上周没能如此强势拉高,反而在周一才拉高2824点作收,从时间演绎变化解读,多方棋差一着,该拉高时不拉高,后面补救需要付出更大代价。错失先机后,接下来会是步步维艰,也会是步步惊险呀!

上周本栏的分析谈到,多方有绝对能力强势拉高,不仅是周K线翻红而且还要周指数翻红收盘在2843点之上,可惜多方没有发力到周一才发力,周K线已经先输在前,即使后来再涨,2843点也会是一道很沉重的压制,难以期待多方翻越上方的反压,就怕本周拉高不成后反手下杀,到周五收盘跌破上周五收盘2772点,将导致后面更大的破坏,这一点必须时时刻刻盯紧关注。

反应在大盘指数上确实有这样的危机存在,究竟多方要如何化解?目前还没有任何征兆可以解读,只能顺势追踪后再定夺。倒是周一的电子元器件板块涨幅4.15%,有18只个股涨停,喊科创板的182只股,涨幅超过1.45%的竟然达到156只,说明这个板块才是涨势的根本,加上电子设备涨幅4.03%,是主要上涨关键。IT设备也有3.68%,显示相关电子产品才是A股上涨的重心,并非贵州茅台呀!显然周二关注的重心应该在这里才对。

“量价涨跌指标”比对板块未能显示酿酒板块俱有绝对有上涨优势,无法证明市场资金会绝对投入贵州茅台。尽管中信证券调高股价到1200元,也只能说明市场的炒作意图而已,无法因为一只股解救全部。在量能不足,均线形成空头排列格局下,没有任何助涨优势,如何持续强势拉高呢?还是需要注意后续涨不上去后的回落下跌,市场风险尚未解除,务必多一分谨慎小心。

69afc22cb56ef144cc069a6cdf1fbba1.png
建华的头像