财耕谈 米谷网 麦论介绍 学习入门

看看他们在说什么

标题:看似上涨却偏弱下跌,看似下跌却缩量而涨。

Michael的头像

作者:麦氏理论达人陈少川

麦氏理论解盘 2020年5月12日 星期二

标题:看似上涨却偏弱下跌,看似下跌却缩量而涨。

市场有关股票分析软件顺带设定的均线时间周期大致为5~10~20~30~60~120天周期,针对成交量也只有3条均量线,多数情况下设定5~10~20天周期,由此可以证明市场软件对成交量的分析并不重视,多数分析者也不在意成交量分析的应用。

成交量分“成交金额及手数”,大盘是针对金额均量线使用,个股是以成交手数为主,很少有人将“成交金额线”与“成交手数线”放在一齐解读其中的差异变化,由此证明市场对成交量的解读分析都比较随性,大致上是可有可无的配套讲解而已,所谓“量先价而行”多数情况下也只是说说而已,不会认真对待。

是真的“先有量才有价”吗?当然不是,因为量与价是同时出现,缺一不可。为何会认为先有量才有价呢?在组合应用上通常是量先启动才轮到价,但也有价先启动再到量增推升助涨。大体上市场惯性下是“量先增加”才到“价格上扬”,例如价格下跌时有买盘逢低买进或在低位积极买进,造成低位量不断放大,但这个说法也不完整,因为很难确确证明就是这样,多数状况下如此这般但并非所有状况都如此,这是概率问题但多数人的分析是先入为主,所以就说成“先有量再有价”。

是否“低量就有低价”呢?也不完全,并非一定或必然。多数状况确实经常出现见低量后再出现低价,但不代表低位量就必须有低价,主要是“低位量”的“低”,究竟“低”到多少为“低”?有没有什么准则或标准可以认定呢?

本栏做过统计,并没有一定的数据比率确认,只能通过周期统计才可以确认低位量。没有任何指标可以证明低位量,除了【麦氏理论】的“量价涨跌指标”应用可以做到。就算是量价涨跌指标也有规律性的时间周期测算,最重要的时间规律在于10~20~40天周期内,采取第一个10天比较后再到20天周期测算。通常20~40天周期内都会有一定的影响变数。

例如以定量分析模式设定从2019年12月13日起算,第一个10天落在12月26日,到20天周期时是跨入下一个年度到2020年1月10日。依据这两段量潮时间比较也基本合理。第30天落在2月3日,当天暴跌7.72%,那么下一个变数自然就会在40天完成确认,因此2月17日就是一个完整40天量潮演变周期。

谈成交量演变不对比均线运行,只是针对量的循环应用,跨入40天后到60天也是一次变数,这一次落在3月16日,这一天格外重要,因为它是第一个60天循环变数,其后虽然会再压低,但因为跨距超过60天,此时要比较换手率关联性,沪市录得49.72%换手率,说明有一半的筹码在这期间进行有效换手。

之后的时间周期可以继续延续到80~100~120天,但并非无限制延续,要看换手率的特征,例如到第80天换手率达到62.65%,达到61.8%的比率后,显示此区间的换手影响开始发挥,那么在100及120天累计时就必须格外重视。

到周一共运行96天,换手率74.01%,在第100天是否会有变数呢?因为超过80天后会进行自然修复调整,它会有延续影响,但也会出现渐渐弱化变数。

采取关键K线变化解读的调整是从2020年2月3日开始,一样有10~20~40~60~80天的变数,时间分别在2月14日,2月28日~3月27日,当中可以忽略30天的变数,不过这一次正好落在3月12日,所以也凸显30天周期的重要性,之后是第60天,所以第61天的破位后再拉高也是一种自然变数。

不过很难再延续到80天不变动,因为它已经注定或确认这一天的影响,到目前为止运行67天,可以确认的是未来13个交易日依然是目前小幅或狭幅缩量继续盘整待变,涨不上去却会跌下来,但每一次破位下跌又伴随缩量,之后再度拔高,然后再下跌。会如此周而复始直到另一个压缩量“横向扩底凹洞低位底部量”完成,这是自然的循环结构。

深市因为换手率太快,创业板市场34个交易日换手率100%,平均值在2010点,周一收盘2102点,必须注意获利了结盘出现。中小板市场累积换手率100%不到42天,均值6877点也都有利润,这是为何涨不起来的最关键主因,不妨多关注。

ee10f6f6da5c1f01181fe6c4622a235e.png
飞翔的头像