财耕谈 米谷网 智硕资产 麦论介绍 学习入门

看看他们在说什么

标题:粮草不足按兵不动 蓄势待发攻其不备

Michael的头像

作者:麦氏理论达人陈少川

麦论解盘 2017年6月17日 星期六

麦氏理论的研究中谈到,价格的变动必须关注周K线的演变,所以强调“周线为主”的操作依据,先有周K线的价格概念再回到日K线设定,例如周K线趋势偏涨,到周末收周K线时会有积极作价特征,经常性发现周K线的运行周期会围绕在9~12周演变,采用这个时间周期对价格高低运行比较,可以找到很重要的操作依据,麦论将它称为“攻防K线”。

每一个价位的演变都是“其来有自”,一定有多空交战“参与其中”,不可能只有单边偏向,更多是多空惨烈交战后确认收盘结果,所以收盘点位更重要于所有点位,一周的收盘总结更重要于日K线,以此论证比较不管是指数的涨跌,或是个股的价格变动,几乎可以很好解读其中的演绎变化。不可能保证这个操作模式做到准确无误,但几乎已可贴近盘面进行解读应用,所以麦论攻防K线的应用往往可以领先推导论述盘势的演变与变化,这个最重要。

举例周五收周K线,在尚未收盘之前攻防K线解读判断,上证指数可以在最后一刻拉起来收在上周周K线收盘3158点之上,不管最后结果有还是没有?都不影响本周的判断,因为趋势形态的推导就应该如此。从周五开盘后判断确认多方是不可能拉高来收,但在推导论述时还是必须如此解读,不能以最后收盘结果来作为过程的判断。这周无法拉高来收,下一周回归3158点之上也可以。这个推导论断模式很关键,并非本周没有完成就算失败或错误,而是趋势倾向明确,下周一样可以做到或下周做得更好。

在比较周K线应用时最关键在于“多空交战的主动性”,是多方主导涨跌演变呢?还是空方主导为主?市场多数判断会以最后收盘结果作为多空判断,当“带大量压低作收”就视为“有量重挫长黑”,事实上清洗浮筹的洗盘动作与掼压收黑在本质上没有太大的差异,只有最后结果才可以正确解答其过程演变。市场多数分析会采取结果论,重点是结果已确认不管如何论证都是对的,真正的推导论述是要推演还没有发生的,已发生的事实结果回头解读就算讲得再精彩早已经过去了。

技术分析最大的使用弊端在于事后套上公式解读,总可以找到准确的解读模式,是看到已知的结果回头找答案,所有的解答没有不正确的,但在实际的应用过程如何解答?多数技术分析者并无法给出事先的推导步骤与论述过程,麦氏理论重视尚未发生的推导演变,结果只有两个:一是讲对了,二是讲错了。如果怕讲错,一定无法做好完整的分析步骤与过程,只有不在意最后结果对错才可以分析好后续的价格演变。

一般读者或观众无法变化分析者讲解过程的概念,经常性听到“暴量做头主力出货”所以才会重挫,问题是:何为暴量?如何解读暴量呢?都是采用目测方式,看到比前面的量大而收黑就认为是“暴量出货”,过于采用目测为主的随意解读本身就是错误,只要用这个概念比较任何一个人的说明,就可以知道他是在“讲故事”,还是“推演未来”,这是技术分析是否有效操作最大差异所在,可惜一般股民都无法认识到这一点。

周五上证指数最终收盘3123点,成交量1492亿元,对比上周是缩量下跌,下周成为反转的重要关键周,虽然成交量始终都偏跌,但别担心量能不足,因为时间一到成交量自然来,到时候增量上涨就成为事实,散户也会不请自来。

7abe2de8c0e2421a9a36fd8129f8a083.png